19°
AKP Burdur Belediye Başkan Aday Adayı Av. Mehmet Fatih Çınar, dün yaptığımız ‘‘Süleyman Erman’dan Sitemli Gönderme” başlıklı habere ilişkin haberde ifadeleri bulunan CHP İl Başkanı Süleyman Erman’a cevap niteliğinde yazılı açıklamada bulundu.
Çınar; ”Sayın Erman’ın bahsettiği düzenleme Yüksek Seçim Kurulunun 04.09.2013 gün ve 345 sayılı kararını havi Genelgesi olsa gerektir. Bu kararın sonuç bölümünde :
“… 1 Ocak 2014 tarihinden önce seçim büroları açılmasının mümkün olmadığı, aday adaylarının kendilerini tanıtıcı ilân, afiş, pankart asamayacakları, matbua dağıtamayacakları, sadece siyasi partilerce ön seçim döneminde tüzüklerinde gösterilmek kaydıyla aday adayları için, bunların vereceği bilgilerin de esas alındığı aday adaylarının meslek veya sanat hayatlarındaki derece, başarı ve eserlerini, memlekete yaptığı hizmetleri gösterir
Yukarıdaki düzenleme OKUNDUĞUNDA açıkça anlaşıldığı üzere öncelikle bu bir görüştür. Hukuki bağlayıcılığı görüş seviyesindedir.
Bunun yanı sıra adaylar KENDİLERİNİ TANITICI ilan, afiş, pankart asamazlar. Bizim afişlerimizde kendini tanıtıcı örneğin emekli as. hakim olduğumu, avukatlık yaptığımı, iki üniversite bitirdiğimi, iki yüksek lisans (bir tanesi kamu yönetiminde-yerel yönetimler konusu ağırlıklı) yaptığımı, kitap ve makaleler yazdığımı vs. belirten hiçbir husus bulunmamaktadır. Her Türk Vatandaşının hakkı olan bir şekilde, Belediyemize harcını yatırıp hemşehrilerimin bayramını kutladım. Bu durumun hiçbir yasal sakıncası bulunmadığı açıktır.
HER SİYASİ PARTİYE EŞİT MESAFEDE OLDUKLARINA HİÇ BİR KUŞKU BULUNMAYAN, BU GÜNE KADAR ORTAYA KOYDUKLARI EYLEM VE İŞLEMLER İLE BUNU DEFALARCA İSPATLAMIŞ OLAN, KAMU KURUM VE GÖREVLİLERİMİZİN İL PARTİ BAŞKANLIĞI GİBİ ÖNEMLİ MAKAM SAHİBİ TARAFINDAN TAMAMEN HAKSIZ VE MESNETSİZ ŞEKİLDE SUÇLAYICI BEYANLAR İLE ELEŞTİRİYE MUHATAP TUTULMASINI KABULLENMEK MÜMKÜN DEĞİLDİR” dedi.
